欢迎您进入广东金融网  今天是2018年11月18日 星期日

您现在的位置:首 页 > 政民互动

网上信访

主 题:投诉广州市金融局局长邱亿通玩忽职守,漠视群众利益,懒政不作为

受理编号:201811032140***

姓名:杨新涛

内容:一、举报对象: 广州市金融局局长邱亿通 广州市天河区金融局局长张海波 二、举报事项: 1、广州市金融局局长邱亿通和广州市天河区金融局局长张海波,履职不严监管不力放任、协助新联在线利用党组织、党的领导站台;甚至亲自为新联在线站台增信,骗取出借人信任!为新联在线诈骗行为打开了方便之门,提供了极大帮助!实属新联在线诈骗的帮凶! 2、后续处置不力、懒政不作为!、当我们满怀着对政府的信任与期待、等待着政府按照8.30会议纪要、9.5公告去维护我们的合法权益时,我们发现除了这两个纸上的东西、他们没有按照此前的承诺做出任何一项具体可行的工作!新联在线出借人委员会要求成立资产处置小组,金融局等部门有各种接口推诿,现在新联在线出借人委员会拟好了成立处置小组的方案,已经提交给金融局,金融局以要研究为由,迟迟不给答复。 理由证据如下: 第一、作为专职的监管单位,在“新联在线”长时间大发假标、自融的过程中,为何没见你们监测、通报到这一行为并警示出借人?反而是事发前市场化的企业“红途风控”信手拈来10个标,经鉴定各个都是假标!(后附:证据一)事发后,难友们经查找银行流水、打电话沟通借款公司,竟然轻而易举就查的涉及9900万的假标!(后附:证据二) 据此,请问邱局长、张局长: 难道专业的金融监管部门还没一个企业有能力?你们的监管过程体现在哪?这是不是你们监管不力、履职不严?是不是涉嫌渎职、失职?不作为、慢作为是不是金融监管的行为规范标准?这种行为局领导是不是应该负责? 第二、据许世明亲口在8.23号的直播中承认(映客号146841034)大股东已失联跑路2个多月,据此推算应该是5月底至6月初跑路失联的! 据此,请问邱局长、张局长: 你们作为专职的监管部门为啥此时没有掌握大股东跑路失联的情况?为啥没有警示出借人?为啥没有对公司采取措施?这是不是你们监管不力、履职不严?是不是涉嫌渎职、失职? 你们是不是有意对新联进行包庇? 第三、在大股东跑路失联、公司大发假标、自融的情况下,据媒体“极客网”报道(网址:www.fromgeek.com/vendor/174874.html)“2018年6月22日,广东省委副书记、广州市委书记任学锋,市委副书记、市长温国辉等省市领导在广州市金融工作局局长邱亿通等省市金融主管部门领导的陪同下,视察了第七届金交会广州市普惠金融协会展区。”“新联在线作为连续四年受邀参展的网贷平台........成为各大媒体的舆论焦点。广州电视台、人民政协报等多家主流媒体对新联在线CEO 陈智诚现场进行了深度访谈。”(后附证据三) 据此可证明,你们不仅监管不力、履职不严、涉嫌渎职、失职;在大股东失联跑路、大发假标、自融、公司危机四伏的情况下,你们反而还邀请“新联在线”参与举世瞩目的、有我们尊敬的“广东省委副书记、广州市委书记任学锋,市委副书记、市长温国辉等省市领导”参加的“第七届金交会”!使得“新联在线”在广州电视台、人民政协报等多家主流媒体得以深度展示! 致使我们这些“紧紧跟随党的脚步、深深敬仰信任党的领导、深深认可党和国家管理的主流媒体”的小老百姓,因为“有他们在此场活动中的存在及与新联的互动”而坚信“新联在线”是合法、合规、积极踏实做互联网普惠金融的企业! 请问邱局长、张局长: 你们会前邀请时有没有对“新联在线”审查?审查的力度、准确性又在哪里? 没有准确审查清楚企业行为的合法合规性,就把一个诈骗集团放进如此重要的、举世瞩目的、有党组织及领导参加的会展,这不是“放任、协助新联利用党组织、领导站台”是什么? 你们置党于何地?置领导于何地?你们置出借人利益于何地? 你们是不是与新联有不可描述的利益勾连、利益输送?(我们高度质疑:邱局长与新联在线总裁办秘书邱道媛之间是否是亲属关系?不是何以证明?是的话,在党纪法规面前怎么解释?) 你们是不是应该为“因你们的行为给出借人造成的损失”负责? 第四、亲自为新联在线站台! 据人民政协报报道(人民政协报2018-6-29期06版)新联于5.25成立党组织!此后,通过各种媒体报道,他们成立的党组织对他们企业的“引领和指导”! 党在人民心中是“正义、科学”的化身、是“生活的引领者”! 但负责监管“新联在线”的金融局局党委有没有深入新联考查?有没有去监督、引领新联的真正的建立起一个“符合党章党纪”的党组织“监督、引领企业的发展”呢? 事实证明,没有! 所谓的新联党支部书记陈子平,在8.30号会议现场连“是不是党员”的问题都不敢回答! 更是在一边大肆宣扬“建立党组织,监督、引领企业的发展”一边大肆行诈骗之实! 如果说有,那么请问: 考察后为啥没有发现他的惊天骗局? 可以说: 新联在大股东跑路的情况下,在邱局长、张局长的许可和帮助下成功的用党给自己站了台、贴了金、骗取出借人得信任! 但更出格的事情,还在后面————在广州市金融工作局领导的带领下,新联在线党支部与其他参训人员重走长征路!(据人民政协报财经周刊报道:https://www.newunion.cn/news/mtbd_494.html)(后附证据四) 请问邱局长、张局长: 以你们的工作职责和身份,和新联一起开展活动,出借人岂不更加信任新联? 以你们的工作职责和身份、在应该应当已经掌握新联大发假标自融的情况下,还其乐融融和骗子大搞活动,这不是渎职、失职、不作为,那是什么? 这不是赤裸裸的亲自站台,那是什么? 像陈子平及其陈子平背后的你们,这种拿党组织给骗子站台的人是不是该得到严惩?是不是也应该承担由此给出借人造成损失的无限连带责任? 你们该不该为被骗的出借人采取妥实的善后行为? 第四、后续处置不力、慢作为! 人云:知耻而后勇,善莫大焉! 但邱局长、张局长在犯错、失职在先的情况下,没有丝毫的敬畏法律、纪律的改过自新之行为! 事发后,市金融局自9.5发出了一个公告,十几天以来没有按照公告确切落实任何一项承诺! 每次接待我们代表的都是维稳处等一些处长、我们每提一个诉求他们都是“汇报汇报、研究研究”!难道我们正当途径维护我们的正当权益,就是“极端分子、不稳定因素”就需要维稳!难道那些在你们监管之下实施诈骗犯罪的嫌疑人,就是社会的正常常态! 作为一个政府职能部门不去追查违法嫌疑人、不去努力弥补因懒政、不作为、慢作为导致的恶果,反而在这以“汇报汇报、研究研究”敷衍受害人,请问部门领导的担当何在?职责何在?难道在你们的心中就真如8.30号会议现场某领导说的“我也只是给共产党打份工”?(有8.30号会议现场视频为证) 难道邱局长、张局长就不能向市政府主要领导汇报、和市银保监会领导沟通,请市领导出面迅速、妥实的解决因监管不力、部门官员站台导致的恶果? 是不能出面、出面不了、还是不敢出来? 可为啥同为天河的“礼德财富”又是由副市长牵头组织处理呢? 至少“新联在线”高管、创始人已经被控制,政府主要领导迅速牵头妥善处置,是可行的可能的,对政府而言是利民惩害的大功一件,对受害人有利于减损!也是亡羊补牢的措施! 难道真要等到在“新联在线”借款企业注销账户破产、个人自然死亡,出借人血本无归诱发自杀、集体上访等大规模恶性事件,政府才出面以显示政府救人于水火?才能彰显政府的功绩? 综上所述,我们本着共产党一贯宗旨“治病救人”的原则,向组织反映上述问题,请求组织查处!同时,我们也请求组织在查处的同时,责令、督促他们迅速按照市金融局9.5号公告妥善解决兑付问题、并定期按时向出借人公告! 证据一(附件) 证据二 证据三 证据三 证据四
[提问时间:2018-11-03]
回复:您好!您所投诉事项收悉,经研究,现答复如下: 鉴于广州市金融工作局不在我办干部管理权限范围内,根据《中华人民共和国监察法》第十五、十六条,以及《信访条例》第二十二条,您的信访事项不属于我办受理范围,建议您径向广州市纪委监委反映。 省金融办信访组 2018年11月5日
[回复时间:2018-11-05]

来信评分

为做到公平、公正、公开,只有写信人才能对该回复质量进行评分;请填写写信时系统生成的申请编号。 满意(3分) 较满意(2分) 不满意(1分)

回复质量评分:      满意(3分) 较满意(2分) 不满意(1分)

网上调查

您使用过(或正在使用)以下哪类商业银行个人金融产品或服务

 借记卡
 信用卡
 个人贷款
 银行理财服务
 网上银行或其他电子银行服务
 银行代销基金或保险
 银行自助设备(如ATM、查询终端等)
我要信访 我要咨询 回复查询 在线访谈
常见问题